CHAPITRE 4 â€ș FICHE â€ș C) LE LEXIQUE TRANSVERSAL — MÉDIAS & MESURES

🧼 C) Le lexique transversal — mĂ©dias & mesures

Sortir chacun des sept mots des mĂ©dias offline avec sa dĂ©finition du cours, sa formule et son exemple chiffrĂ© — c'est mot pour mot ce que demande la Q4 : « dĂ©finissez ET illustrez ».

7 concepts 5 piùges 5 questions recall 📖 Revoir la leçon

Les concepts — l'essentiel d'abord

👆 Chaque puce se dĂ©plie pour le dĂ©tail.

đŸ‘„Univers & audience= les deux mots d'oĂč tout part

« Univers = Le nombre de personnes faisant partie de la cible communication » · « Audience = Le nombre de personnes faisant partie de l'univers qui, en moyenne, entrent en contact avec le média/support sur une période donnée » (p. 107). Tous les autres indicateurs se calculent à partir de ces deux nombres.

L'illustration du cours

Univers 12+ en Belgique = 10.266.213 · Audience du cinéma = 515.300. C'est de ces deux nombres que sort le taux de couverture du cinéma : 5 %.

Le mot Ă  ne pas perdre

En moyenne. L'audience est une moyenne sur une période de référence, pas un total de personnes.

📣Taux de couverture= reach % = rating point

« Pourcentage de la cible touchĂ© au moins une fois par le message » (COV 1+) « = Audience / Univers, en % » (p. 108) — et c'est aussi sa phrase de correctif, mot pour mot.

L'illustration du cours

Le cinĂ©ma : 515.300 / 10.266.213 × 100 = 5 % de la population 12+ touchĂ©e — soit 5 rating points.

Trois noms, un seul indicateur

« Taux de couverture – reach % ou rating point », et « 1 rating point = 1 % de la cible ». Une couverture de 5 % s'Ă©nonce donc 5 rating points.

Sa place dans le prisme

Sa correction, textuelle : « Taux de couverture = la couverture ». Et c'est l'un des KPI du SEE.

🔁OTS / OTH= Opportunity To See / To Hear

« Nombre de fois qu'un individu sera en moyenne exposĂ© au message au cours de la campagne » — « il s'agit du taux de rĂ©pĂ©tition moyen (average frequency) » (p. 108).

L'illustration du cours

« Si OTS = 3 → la cible aura Ă©tĂ© exposĂ©e en moyenne 3 fois au message. »

Le sigle en toutes lettres

Opportunity to see (OTS) – Opportunity to hear (OTH) pour la radio = « occasion (opportunitĂ©) d'entendre / de voir ».

Sa place dans le prisme

Sa correction, textuelle : « OTS/OTH = la répétition ». C'est aussi l'un des KPI du SEE.

đŸ’„GRP= Gross Rating Point

« Échelle de mesure de la pression publicitaire : le GRP est obtenu en multipliant le taux de couverture par l'OTS ➔ GRP = COV × OTS ➔ Permet de comparer les campagnes » (p. 108). C'est un indice, pas un pourcentage : il dĂ©passe 100 sans que ça pose problĂšme.

L'illustration du cours (p. 109)

Une publicitĂ© diffusĂ©e sur France 3 entre 12h00 et 13h05, ciblant les 50 ans et plus : un taux de couverture de 40 % et une audience qui voit la pub 9 fois ➔ GRP de 360.

La seconde moitiĂ© de sa phrase — le vrai piĂšge

« Un mĂȘme GRP peut ĂȘtre obtenu Ă  partir de stratĂ©gies trĂšs diffĂ©rentes de couverture et de rĂ©pĂ©tition » : les mĂȘmes 360 s'obtiennent aussi avec 60 % des 50+ qui ont vu la pub 6 fois.

Une formule, trois usages

GRP = COV × OTS · COV = GRP / OTS · OTS = GRP / COV. Son exercice 4a : A (10 × 5 = 50) · B (48 / 4 = 12 de couverture) · C (60 / 20 = 3 d'OTS) ➔ sa rĂ©ponse : « Le support C car le GRP est le plus Ă©levĂ© ».

Sa place dans le prisme

« GRP = rĂ©pĂ©tition × couverture » — le seul des trois indicateurs Ă  recouvrir deux critĂšres Ă  la fois. D'oĂč le rĂ©flexe : toujours redescendre au couple COV / OTS.

🎯SĂ©lectivitĂ©= profil = affinitĂ©

« CapacitĂ© d'un mĂ©dia Ă  couvrir de façon plus ou moins prĂ©cise une cible donnĂ©e. Ce mĂ©dia est-il efficace pour toucher ma cible par rapport au reste de la population ? » (p. 109). Le calcul de son correctif : « audience sur cible / audience sur l'univers de rĂ©fĂ©rence » × 100 — et ça se lit par rapport Ă  100.

Le seuil — le seul chiffre du cours qui permet de trancher

100. Au-dessus : le média est sélectif sur ta cible. En dessous : il la touche moins bien que la population générale et te fait payer des contacts hors cible.

L'illustration du support — le magazine Public

Cible 12-24 ans : ils pĂšsent 47 % du lectorat alors qu'ils ne reprĂ©sentent que 19 % de l'univers 12+ → (47 / 19) × 100 = index de sĂ©lectivitĂ© 250.

Son illustration à elle — la radio A

Cible masculine : « (36 % d'hommes qui Ă©coutent cette radio / 48 % d'hommes en Belgique) × 100 = 0.75 × 100 = 75 < 100 ➔ non sĂ©lectif ➔ NON, je ne recommande pas. »

Sa place dans le prisme

C'est le critÚre de sélectivité, et la derniÚre ligne de son correctif le dit : « KPI du THINK = sélectivité ».

🧠BĂȘta coefficient

« Exprime combien de personnes se souviennent d'un message aprĂšs 1 contact » (p. 110) — sa phrase de correctif, mot pour mot. Deux morceaux Ă  garder : se souviennent (mĂ©morisation, pas exposition) et aprĂšs 1 contact (un seul).

L'illustration est Ă  dix pages de lĂ  (p. 87)

« 75 % des spectateurs se souviennent du message d'un spot cinĂ©ma aprĂšs 1 seul visionnage ! » — contre 5 rĂ©pĂ©titions nĂ©cessaires pour la TV et les journaux, 7 pour une banniĂšre en ligne et 17 pour une affiche.

Les deux couvertures

« Cn = Couverture nette = Nombre de personnes qui voit le message » · « Cm = Couverture mémorisée = Nombre de personnes qui ont retenu le message ».

Sa place dans le prisme

C'est le KPI qui s'approche du critĂšre d'impact — et le cours dit du cinĂ©ma : « C'est le mĂ©dia pour lequel la publicitĂ© a le plus d'impact et de mĂ©morisation » (p. 87).

🧭Le prisme mĂ©dia= la grille qui sert Ă  choisir un mĂ©dia

« Le choix des médias = une réflexion en fonction de la couverture, de la répétition, de l'impact et de la sélectivité » (p. 83). Retiens-les par leurs questions, pas par leurs noms : combien de monde ? · les bonnes personnes ? · combien de fois ? · ça marque ?

Les 4 définitions, mot pour mot

Couverture = « nombre d'individus pouvant ĂȘtre exposĂ©s au message publicitaire » · SĂ©lectivitĂ© = « affinitĂ© qu'a une cible pour un support media (un programme TV par exemple) » · RĂ©pĂ©tition = « possibilitĂ©s d'amĂ©liorer le nombre de fois oĂč les individus seront exposĂ©s au message » · Impact = « possibilitĂ© de crĂ©er un impact visuel, de dĂ©velopper un message original
 »

Sa correction de l'exercice 2, textuelle

« OTS/OTH = la rĂ©pĂ©tition · Taux de couverture = la couverture · GRP = rĂ©pĂ©tition × couverture ».

Sa derniùre ligne — le lien avec le chapitre 1

« KPI du SEE : taux de couverture, OTS et GRP ➔ Campagne A » · « KPI du THINK = sĂ©lectivitĂ© ➔ campagne B ». Les indicateurs mĂ©dia se rangent sous le See-Think-Do-Care, comme tout le reste du cours.

La phrase de synthĂšse (p. 83)

« Mémorisation : une optimisation des critÚres de répétition et d'impact mÚne vers une meilleure mémorisation du message publicitaire. »

⚠ Les piĂšges

Définir sans illustrer La consigne dit « définissez ET illustrez ». Deux définitions parfaites sans exemple = la moitié des points. Or les illustrations sont dans le cours, elles sont gratuites : France 3 / 360 · Public / 250 · radio A / 75 · cinéma / 75 % · cinéma 515.300 / 5 rating points.
Le GRP n'est pas un nombre de personnes « Le nombre de personnes touchĂ©es », c'est la couverture. Le GRP est un produit, une pression, un indice — il n'a pas d'unitĂ© en personnes et il dĂ©passe allĂšgrement 100. Et deux plans Ă  360 ne sont pas Ă©quivalents : 40 % × 9 ou 60 % × 6, deux stratĂ©gies opposĂ©es.
Ses deux piĂšges de vrai/faux « La rĂ©pĂ©tition est le fait de refaire une mĂȘme campagne mais sur un autre mĂ©dia ou un autre support » ➔ F : ça, c'est le cross-mĂ©dia ; la rĂ©pĂ©tition, c'est plus de contacts sur le mĂȘme message. « OTS signifie opportunity to search » ➔ F : Opportunity To See, ou To Hear pour la radio. Si elle prend la peine de les Ă©crire, c'est qu'elle les entend souvent.
La sĂ©lectivitĂ© sans son seuil Dire « c'est l'affinitĂ© du mĂ©dia avec la cible » et s'arrĂȘter lĂ , c'est la moitiĂ© de la rĂ©ponse : le chiffre 100 est ce qui rend l'indicateur utilisable. 75, ce n'est pas « pas mal » — c'est en dessous de la population gĂ©nĂ©rale. Une sĂ©lectivitĂ© se lit toujours par rapport Ă  100, jamais dans l'absolu.
Trois bizarreries Ă  ne pas corriger ① Elle renvoie au « chapitre 2.F. » pour le prisme mĂ©dia — dans le support, il est au chapitre 2, partie E, page 83, et il n'y a pas de partie F. ② La sĂ©lectivitĂ© est formulĂ©e Ă  l'envers d'un document Ă  l'autre : garde celle du correctif, « audience sur cible / audience sur l'univers de rĂ©fĂ©rence ». ⑱ La formule du bĂȘta coefficient n'est Ă©crite nulle part en toutes lettres — elle ne demande que la dĂ©finition.

🧠 Active recall — la question d'abord

?Elle te demande de définir ET d'illustrer le GRP. Que dis-tu en 30 secondes ?

👆 RĂ©ponds dans ta tĂȘte, puis clique pour vĂ©rifier

« GRP — Gross Rating Point. C'est l'Ă©chelle de mesure de la pression publicitaire : il est obtenu en multipliant le taux de couverture par l'OTS — GRP = COV × OTS — et il permet de comparer les campagnes. C'est un indice, pas un pourcentage : il peut dĂ©passer 100. J'illustre : le cours prend une publicitĂ© diffusĂ©e sur France 3 entre 12h00 et 13h05, ciblant les 50 ans et plus — une couverture de 40 % vue 9 fois donne un GRP de 360. Je rattache : un mĂȘme GRP vient de stratĂ©gies trĂšs diffĂ©rentes, les mĂȘmes 360 s'obtenant aussi avec 60 % vus 6 fois ; dans le prisme mĂ©dia, le GRP recouvre donc deux critĂšres Ă  la fois, la couverture et la rĂ©pĂ©tition, et c'est l'un des KPI du SEE. »

?« Ne vous contentez pas du taux de couverture : regardez aussi l'OTS. » Définis et illustre les deux termes.

👆 RĂ©ponds dans ta tĂȘte, puis clique pour vĂ©rifier

« Le taux de couverture, c'est le pourcentage de la cible touchĂ© au moins une fois par le message, soit audience / univers, en % — on l'appelle aussi reach % ou rating point, et 1 rating point = 1 % de la cible. J'illustre : le cinĂ©ma, 515.300 spectateurs sur un univers 12+ de 10.266.213, soit 5 % — donc 5 rating points. L'OTS, Opportunity To See — ou OTH, Opportunity To Hear pour la radio — c'est le nombre de fois qu'un individu sera en moyenne exposĂ© au message au cours de la campagne, le taux de rĂ©pĂ©tition moyen. J'illustre : si OTS = 3, la cible a vu le message 3 fois en moyenne. Le lien : leur produit fait le GRP, et le cours chiffre ce qu'il faut pour retenir — 5 rĂ©pĂ©titions en TV et dans les journaux, 7 pour une banniĂšre en ligne, 17 pour une affiche. »

?Une radio est écoutée par 36 % d'hommes dans un pays qui en compte 48 %. Tu la recommandes pour une cible masculine ?

👆 RĂ©ponds dans ta tĂȘte, puis clique pour vĂ©rifier

Non. Sa rĂ©ponse, mot pour mot : « Calcul de la sĂ©lectivitĂ©/affinitĂ©/profil = audience sur cible / audience sur l'univers de rĂ©fĂ©rence = (36 % d'hommes qui Ă©coutent cette radio / 48 % d'hommes en Belgique) × 100 = 0.75 × 100 = 75 < 100 ➔ non sĂ©lectif ➔ NON, je ne recommande pas. » 👉 Ce qui rapporte les points, c'est la forme : je nomme l'indicateur, je pose la formule, je fais le calcul, je le compare au seuil de 100, je tranche.

?Campagne A : couverture 60 %, OTS 5, sélectivité 72,9. Campagne B : couverture 75 %, OTS 3, sélectivité 124. Laquelle pour un objectif de SEE ? Et pour un objectif de THINK ?

👆 RĂ©ponds dans ta tĂȘte, puis clique pour vĂ©rifier

Ses deux rĂ©ponses, textuelles : « KPI du SEE : taux de couverture, OTS et GRP ➔ Campagne A » et « KPI du THINK = sĂ©lectivitĂ© ➔ campagne B ». Le SEE cherche le volume et s'arbitre au GRP : 60 × 5 = 300 pour A contre 75 × 3 = 225 pour B. Le THINK cherche les bonnes personnes et s'arbitre Ă  la sĂ©lectivitĂ© : 124 pour B contre 72,9 pour A. 👉 Le dĂ©tail qui prouve la comprĂ©hension : B a la meilleure couverture (75 % contre 60 %) et perd quand mĂȘme le SEE, parce que le SEE ne se juge pas sur la couverture seule. Et B est la seule des deux rĂ©ellement sĂ©lective (124 au-dessus de 100) — A, avec 72,9, arrose largement mais Ă  cĂŽtĂ© de la cible.

?Illustre le bĂȘta coefficient avec un chiffre du cours.

👆 RĂ©ponds dans ta tĂȘte, puis clique pour vĂ©rifier

« Le bĂȘta coefficient exprime combien de personnes se souviennent d'un message aprĂšs 1 contact. Le cours donne l'exemple du cinĂ©ma : 75 % des spectateurs se souviennent du message d'un spot aprĂšs 1 seul visionnage — contre 5 rĂ©pĂ©titions nĂ©cessaires pour un spot tĂ©lĂ©visĂ© ou une publicitĂ© dans les journaux, 7 pour une banniĂšre en ligne et 17 pour une affiche. » 👉 DĂ©finition + illustration chiffrĂ©e + comparaison, en trois phrases. Et si elle pousse : le support le dĂ©compose en Cn, la couverture nette (« nombre de personnes qui voit le message »), et Cm, la couverture mĂ©morisĂ©e (« nombre de personnes qui ont retenu le message »), p. 110.